Vos dernières lectures

En ce moment : "Une Saga Moscovite de Vassili Axionov, où, de 1924 à 1953, règne de Staline, est narrée l'histoire de la famille Gradov, une famille "de la haute" qui tente de vivre sous ce régime totalitaire...

C'est prenant, l'écriture est légère, et l'absence de vues dualistes, ou encore, de styles lyrico-épiques pompeux propres à certaines sagas permet au roman de se hisser haut...

Intrigues, point du vue de chaque personnage, études politiques du régime par le biais de coupures de journaux de l'époque, ou plus simplement de l'histoire en elle-même, on ne voit pas passer les 1639 pages.

Mourir A Berlin

Ein tuerie.

Harry Potter and the Half-Blood Prince. Le dernier en date quoi, et en anglais of course. Marrant, parce qu'il y a énormément de jeux de mots, donc je m'amuse à voir comment c'est traduit après en français. Intéressant donc.


Après je vais lire Le Choix de Sophie, et puis l'existencialisme est un humanisme de Sartre.

seth rotten a écrit: et puis l'existencialisme est un humanisme de Sartre.

Je l'ai lu, tout le monde en parle mais j'ai pas trouvé ça terrible à toujours vouloir comparer sa philosophie au marxisme on sature.

Sinon j'ai lu le vouloir-vivre l'art et la sagesse, ce livre tire des extraits du livre le Monde de Schopenhauer qui fait quand même 1000 pages. Ce livre résume bien la pensée de Schopenhauer de plus les chapitres sont très courts ce qui permet de bien comprendre la philosophie de l'auteur.
Et un peu de machisme "philosopher ou l'art de clouer le bec aux femmes", petit livre qui montre que les femmes par leur cerveau inférieur à celui des hommes ne peuvent philosopher mais qu'elles sont indispensables pour le philosophe car lui a du mal à se préparer à manger^^.

[quote="Vidar"]

seth rotten a écrit:
Sinon j'ai lu le vouloir-vivre l'art et la sagesse, ce livre tire des extraits du livre le Monde de Schopenhauer qui fait quand même 1000 pages.

Ta future prof de philo te le dira surement, rien ne vaut une lecture de l'oeuvre intégrale, je l'ai d'ailleurs, Je le lirais après la Saga Moscovite et Cioran, et il fait dans les 1420 pages.

Je sais mais comme j'aime bien lire mes bouquins d'une traite, avecl'oeuvre intégrale de Schopenhauer je vais mettre 3 semaines donc j'attendrai les vacances.

Vidar a écrit:Et un peu de machisme "philosopher ou l'art de clouer le bec aux femmes", petit livre qui montre que les femmes par leur cerveau inférieur à celui des hommes ne peuvent philosopher mais qu'elles sont indispensables pour le philosophe car lui a du mal à se préparer à manger^^.

LOL

Nettement moins philosophique mais bien plus écolo, "Croc blanc" de Jack London. Une superbe ode a la nature sauvage sans niaiseries ou clichés gagas... On y présente aussi bien les cruautés de la vie sauvage et de l'homme par rapport a celle-ci, que ses beautés....

Un roman incontournable pour les amoureux de la nature et du grand nord^^!!

(ps: Rien a voir avec le film de Dysney largement éduloré... Si vous faites lire ça a un enfant, il est clair qu'il pleure au bout de deux pages.)

http://www.myspace.com/revue_angst


Même si c'est cher, je me le paie

Stryg a écrit:http://www.myspace.com/revue_angst

Même si c'est cher, je me le paie

Ouééééééé ils l'ont à Dyspho lol.

Euh pour Moonlight, ça m'étonnait aussi que tu n'aies pas encore balancé ce nom de bouquin, connaissant ton amour pour les loups.
Si t'aimes bien le style de Jack London, chope Le Loup des Mers, c'est vraiment un putain de bon roman, enfin, j'ai aimé.

Sinon pour la Saint Nicolas, j'ai reçu Les Bienveillantes de Jonathan Littell, roman ayant été nommé Prix Goncourt 2006, rien que ça.

Pour info, l'auteur est un Américain et a rédigé cette bagatelle de 950 pages dans un Français qui rendrait jaloux les Académiciens.
Les autorités françaises lui ont une fois de plus refusé la nationalité française, qu'il demande depuis plusieurs années.

On traitera au cas par cas, qu'y disaient...

Hey Daede tu les trouves ou tes Jean Mabire ?

Le mythe de Sisyphe: Camus explique dans cet ouvrage sa théorie de l'absurdité en prenant des exemples de la littérature comme Dostoievski ou Don Juan, on note aussi beaucoup d'allusions à Nietzsche pour les interessés ; )

Sur la nature humaine: Cet ouvrage est séparé en trois grandes parties. La première est un débat entre Michel Foucault et Noam Chomsky intitulé "De la nature, justice contre pouvoir" puis "Langage et pensée" suivi de "Langage et nature". La première partie est vraiment intéressante mêlant philosophie et politique tandis que les deux autres sont assez rébarbatives, en effet Chomsky ne cesse d'utiliser la philosophie de Descartes afin d'appuyer sa thèse rationaliste que je n'apprécie pas tout particulièrement.

Hey Daede tu les trouves ou tes Jean Mabire ?

Bah, c'est par le père à ma copine qui est passioné depuis bientôt 30 ans. Il vend des centaines de milliers d'objets divers de l'époque de Napoléon et surtout de la 2nde G.M. Collectionneur d'armes en général. C'est impressionant.
Je te dirais son magasin sur Ebay, ça risque de te brancher !

Moi qui suis en licence d'anglais je bouffe pas mal de Chomsky (enfin j'en ai bouffé surtout en 1ère année, quand on débute la linguistique et tout et tout) et bah plus on avance dans le cursus plus on nous dit "oui mais Chomsky bon voilà c'était un bon mais il avait pas non plus la science infuse"... A priori y a 2-3 trucs sur lesquels il s'est salement planté...

O. a écrit: A priori y a 2-3 trucs sur lesquels il s'est salement planté...

Ba c'était un anarcho-syndicaliste^^

Bon, je rappel qu'on est dans le topic "lecture" les p'tites pucellllles!!! (je sors!)

Bon en ce moment je lis "Mon Faust" de Paul Valery... Assez spécial.
On pourrait meme penser a une parodie du mythe , bien qu il s'agisse plus d'un pastiche humoristique...
Et puis, deux parties, deux histoires compris dans le meme titre... déconcertant....

Bon sinon je vais commencer "Plateforme" gentillement prété par Vidar! Thannnxx!!

J'ai fini la Brigade Frankreich et j'attaque la division Charlemagne de Jean Mabire

Vraiment tres bon tout ça.

American Black Box de Maurice G. Dantec.

Plus le temps passe, moins je me retrouve dans ses bouquins car la moitié du temps, il part littérallement dans des délires mystiques parlant de la venue du Sauveur, du Christ Ressucité, des "nazislamogauchistes" qu'il chatiera, étrange de la part d'un auteur qui s'intéressait énormément et laissait transparaître une confiance totale dans le nihilisme nitzschéen lors de ses travaux datant de 1999/2000...

Mais sinon... il reste un bon orateur en ce qui concerne des sujets comme la géopolitique ou les actualités (terme toutefois relatif puisque le journal commence en 2002) avec des arguments forts, des thèses coup de poing.

Bien que je sois de moins en moins en accord avec lui, la lecture reste très passionnante, prenante, bien que par moment, pour continuer la lecture, il vaut mieux avoir des acquis intellectuels plutôt consistants (dans le domaine théologique, j'avoue être complètement largué) et quelques changements paraîssent salutaires comme certains élements autobiographiques et introspectifs...

Moi j'entame American Psycho de Bret Easton Ellis, j'avais jamais eu l'occasion de me pencher que ce soit sur le film ou le bouquin ce sera chose faite d'ici peu, en esperant que ce soit plaisant.

Tiens mon petit Dan, je viens d'acheter un petit bouquin de ton pote Cioran, je trouve ça pas mal aussi loin que j'aie lu.

C'est lequel ?

Ebauches de Vertige.

En ce moment : "Voyage Au Bout de la Nuit" de Céline.

Au début, c'est vraiment difficile à lire, la façon de parler très "populaire franchouille années 1920" donne du fil à retordre au lecteur, mais au fil des pages, ça ne se lit même plus, ça se subit.
Le symbole même de l'anti-héros, Ferdinant Bardamu, se retrouve au fil de son voyage dans les tranchées, sur l'arrière du frond, dans les colonies africaines, aux USA, et en banlieue parisienne, mais la même âme anime Bardamu, le désespoir, les désillusions, l'anti-amour...

Stryg a écrit:En ce moment : "Voyage Au Bout de la Nuit" de Céline.

Au début, c'est vraiment difficile à lire, la façon de parler très "populaire franchouille années 1920" donne du fil à retordre au lecteur, mais au fil des pages, ça ne se lit même plus, ça se subit.
Le symbole même de l'anti-héros, Ferdinant Bardamu, se retrouve au fil de son voyage dans les tranchées, sur l'arrière du frond, dans les colonies africaines, aux USA, et en banlieue parisienne, mais la même âme anime Bardamu, le désespoir, les désillusions, l'anti-amour...

ce livre démoule sa race, ça troue le cul Céline.

La critique de la raison pure

Très interessant mais dur de se plonger dedans.