Vos dernières lectures

U.W a écrit:Moi j'entame American Psycho de Bret Easton Ellis, j'avais jamais eu l'occasion de me pencher que ce soit sur le film ou le bouquin ce sera chose faite d'ici peu, en esperant que ce soit plaisant.

je l'ai lu il y a quelques mois, c'est un des meilleurs livres que j'ai lu depuis longtemps, tu risque de passer un bon moment, même si les descriptions des albums de phil Collins ou des costumes Armani sont assez barbantes à la longue.

En revanche, les scènes de nécro-pornographie sont très intérréssantes ^^.

Mais pour être sérieux, ce qui est très intérressant dans ce livre, c'est le fait que l'on s'identifie à un assassin froid, un violeur sans pitié, un monstre à qui tout réussi...


Bref, tu ne vas pa regretter ton achat je pense.

J'ai voulu voir ce que donnait Cioran, je me suis pris "de l'inconvénient d'être née". J'ai vraiment du mal à accrocher. La structure est très étrange, suites de pensées séparées par un astérisques (non, pas le nain avec un casque ailées...). Par ailleurs certains pensées m'ont semblées intéressantes, mais la plupart ne m'ont pas touchée (sans doute n'en ai-je pas compris certaine).
Est-ce que tous les autres bouquins sont comme ça ?

turnedblack a écrit:Est-ce que tous les autres bouquins sont comme ça ?

Non, pas tous, par exemple les premiers, je pense surtout à "Sur les cimes du désespoir" et "Le livre des leurres" sont beaucoup moins fragmentaires, on assiste volontiers à une disgression de sa pensée, ce qui fait parfois penser à la structure du "Gai savoir" de Nietzsche, mais uniquement dans la forme hein. Cioran aura surtout repproché à son premier livre d'être "victime du jargon philosophique", ce qui rend l'oeuvre certes moins accessible, mais l'âme y est tout de même, empreinte de scepticisme, de pessimisme, et même de négativisme. Et on sent plus les questionnements du jeune homme qu'était Cioran, déjà désabusé mais beaucoup moins posé que dans ses oeuvres futures.

A partir du "Crépuscule Des Pensées" son style s'affine, on commence déjà à voir paraître les fragments qui le sont si chers, le paroxysme de son oeuvre et de ses réflexions se situant dans le livre que tu as lu.

Néanmoins, Cioran a écrit une sorte de traité d'Histoire contemporaine mais touchant aussi à des époques plus éloignées (il aborde l'empire romain), s'éloignant pas mal de ce qu'il écrivait jusqu'à présent : "Histoire Et Utopie" mais on le retrouve parfaitement : jugements acides et désabusés sur l'Histoire, que l'on retrouve parfois chez des auteurs comme Maurice Dantec.

Voilà, j'espère t'avoir un peu éclairé.

Oui, tout à fait. Merci à toi pour ces éclaircissements. J'essayerai de me chopper un autre écrit, quelque chose d'un peu plus strucutré dirons-nous.

De rien ! Dans ce cas, je te conseille plutôt "Le Livre Des Leurres", plus digeste que son prédécesseur ;)

Suis en train de lire Les Thanataunotes de Werber. ça se lit plutôt facilement ce truc. Sinon, je ne suis sans doute pas assez avancé pour en dire quoi que ce soit, quelles portées ça à etc... (s'il y en a évidemment...)

Sinon, j'ai lu récemment Dieu et la Science. Débat entre Jean Guitton (apparemment un éminent philosophe) et les frères Bogdanov. Intéressante discussion, qui remet en cause la théorie Darwinienne et du hasard. Un peu dur à suivre par moment, quand ils partent à expliquer la théorie quantique, assez chaud quand même de bien tout saisir. Certains exemples sont assez saisissant tout de même, comme le fait de savoir que si chaque noyau et électron de notre corps étaient collés, on ne pourrait pas nous distinguer à l'oeil nue. Par contre, j'ai vraiment du mal à accrocher au délire d'une religion "métaraéaliste", puisque que je ne suis pas physicien et que je ne peux repliquer sur ce domaine, ni même mesurer l'ampleur des arguments avancés.

turnedblack a écrit:Intéressante discussion, qui remet en cause la théorie Darwinienne et du hasard. Un peu dur à suivre par moment, quand ils partent à expliquer la théorie quantique, assez chaud quand même de bien tout saisir.

Si tu t'y intéresse, je te conseille aussi le très intéressant "Le Chaos et l'Harmonie" de Trinh Xuan Thuan, qui est en fait un essai opposant déterminisme scientifique et théorie du chaos, en des termes plutôt simples, et expliqués lorsque cela devient technique;

Théorie du Chaos ? Je crois que ça me dit quelque chose mais je ne sais pas vraiment à quoi ça renvoit. Faudra que je me penche sur ça, en tout cas merci ;-)

Le Bas-Bugey - La Terre et les Hommes
de Gabrielle et Louis TRENARD (1951, édition originale)



J'ai retrouvé ça chez mes grands-parents ce qui va me permettre d'en savoir plus sur ma terre natale (Histoire et Géographie).

Je me disais, S postant dans le topic sur la littérature :D

Etant à Dublin en ce moment, j'en ai profité pour faire un bel achat :


Robert E. Howard - The Complete Chronicles Of Conan - Centenary Edition

Un monument de l'heroic fantasy du début du 20ème siècle par un des maîtres du genre... priceless !

Ca fait une plombe que j'ai pas posté ici tiens.


"Cosmos Incorporated" de Maurice G. Dantec ; Comment dire ? On aime ou on déteste, mais il faut avouer que c'est assez unique comme style, entre le mystique et la science fiction ; 2057, un tueur à gages doit tuer le maire de Grande Jonction, ville géante, décadante, propre à une Babylone, Tyr ou Ghomorre, ayant la particularité d'être une gigantesque base de lancement de fusées pour rejoindre la lune où des bases sont implantées, la paix y régnant... Le "Grand Jihad" vient d'exterminer des dizaines de millions de personnes, l'Europe est devenue une fédération islamique, les monothéismes sont rigoureusement interdits par l'Unimonde Humain et dans tout ça, ce tueur rencontre un ange... Halluciné de chez halluciné, punk et rock'n'roll jusqu'au bout, froid et inhumain... ceci avec des passages traitant des Pères de l'Eglise, de Saint Thomas D'Aquin ou de Leibniz dans le plus pur style mystique, ce roman est, malgré l'inconvénient d'être parfois illisible (vocabulaire confus, néologismes à foison), un véritable plaisir pour le néophyte en SF que je suis... Prenant.



"La Possibilité d'une Île" de Michel Houllebecq ;
Un chef d'oeuvre supplémentaire, un ! Un comique en mal de vivre raconte les dernières années de son existence, entre mal de vivre, expériences amoureuses complètement foireuses et secte aspirant à la création d'une nouvelle race humaine, infaillible (le Surhomme (néanmoins vide et mécanique) de Nietzsche ?) Un grand livre, véritable diatribe contre le nihilisme moderne et occidental, contre une génération kleenex et consommatrice où l'amour pur et sincère est impossible, un livre froid, cynique, le tout complété par une touche science fiction, où l'Homme en proie à ses démons moderne s'annule lui-même... Désespéré mais Grand !





"Gilles" de Drieu La Rochelle ;
Décrit comme le plus grand roman de l'auteur controversé, il s'en éloigne néanmoins de son grand pote de l'époque, à savoir Louis Ferdinand Céline, une structure et un vocabulaire plus classiques... Gilles, jeune soldat sur le front de la Grande Guerre, pénètre dans le monde "de la haute", surtout de la politique, en rencontrant Myriam, fille de famille riche et bien placée, soeur de compagnons de combat de Gilles... Un tableau très personnel du paysage social et politique des années 20/30 en France, du point de vue d'un activiste d'extrême droite... Que l'on partage ou non les vues de l'auteur, un très bon bouquin pour sa qualité littéraire.




"Métaphysique" d'Aristote ;
Incontournable, point. Et foutrement plus bandant que Platon, qui, personnellement, m'emmerdait avec ses utopies.



"Le Gai Savoir" de Nietzsche ;
Idem, incontournable, pour moi, le plus grand philosophe des deux derniers siècles. Nietzsche va droit au but, grâce à ses aphorismes, qui confèrent plus d'impact, et un style plus lisible que ses premiers ouvrages... pour mieux vivre...
pour les curieux :
http://zarathoustra.info/index.php?title=Le_Gai_Savoir

"L'homme qui tua l'hiver" de Christian Léourier, que je suis actuellement en train de lire ; Un secret pèse sur une planète isolée et désolée où les colons, pour ne pas pêter un cable, consomment du léthé, une drogue, les hivers sont rudes, les constructions s'affaissent, sans parler des indigènes, en guerre froide avec les colons. Akrèn, une archéologue se trouve larguée dans cet endroit charmant pour étudier un site premièrement hors d'atteinte.
Bon, Christian Léourier, j'en avais entendu parler, mais je constate que ça se rapproche pour l'instant plus des éditions "fleuve noir - anticipations" que du niveau d'un Dick ou Gibson. Ca reste néanmoins très très plaisant à lire, c'est dynamique et prenant.






"Contes Cruels" de Villiers de l'Isle Adam ; je me le farcis aussi, et je dois avouer être très agréablement surpris. C'est frais, poétique et aéré. On pourait, brutalement et simplement, le rapprocher de Barbey d'Aurevilly.

J'hésitais à me prendre Contes Cruels, qui avait l'air bien sympa, finalement, je vais le tester...

En ce moment je me relis "La secte des égoïstes" de E.E. Schmitt, excellent bouquin.

Ouais ouais, toujours pas de roman de mon coté.

Là, je suis en pleine lecture culturelle (aha)

Paycheck de Philip K. Dick : reccueil de nouvelles du génial écrivain de SF américain datant en général du milieu des années 1950. J'y suis encore mais pour les quelques nouvelles que je viens de lire, c'est franchement de la grande littérature SF ; Le point commun entre les histoires est la technologie, toujours de plus en plus pointue, l'écrivain pointant tout naturellement son regard sur les côtés négatifs (déshumanisation, prise du pouvoir par les machines etc.)
En dehors de la paranoïa dûe à la guerre froide dans certains passages, c'est très agréable à lire, fluide, mais très intéressant et intelligemment construit.

Stryg a écrit:Paycheck de Philip K. Dick : reccueil de nouvelles du génial écrivain de SF américain datant en général du milieu des années 1950. J'y suis encore mais pour les quelques nouvelles que je viens de lire, c'est franchement de la grande littérature SF ; Le point commun entre les histoires est la technologie, toujours de plus en plus pointue, l'écrivain pointant tout naturellement son regard sur les côtés négatifs (déshumanisation, prise du pouvoir par les machines etc.)
En dehors de la paranoïa dûe à la guerre froide dans certains passages, c'est très agréable à lire, fluide, mais très intéressant et intelligemment construit.

+100000000000

Les nouvelles de Dick sont toutes très bonnes, pessimistes, et il faut le dire, assez badantes.

Un 'nouveau' livre de J.R.R. Tolkien vient de sortir en traduction française:

Des milliers d’années avant Le Seigneur des Anneaux, la Terre du Milieu est en proie aux luttes entre Morgoth, le premier Seigneur Ténébreux, et les Elfes, alliés aux Hommes. C’est contre Túrin et Niënor, les enfants de Húrin, que Morgoth va lancer une terrible malédiction, les contraignant à une vie malheureuse et errante, pour se venger du héros qui a osé le défier.
Les Enfants de Húrin, oeuvre entreprise par Tolkien au cours de la Première Guerre mondiale, s’adresse aux lecteurs du Seigneur des Anneaux, qui retrouveront le souffle de ce roman dans l’histoire de Túrin, héros humain qui cherche sa place parmi les Elfes et les Hommes dans un monde en guerre ; trompé par le destin, il lutte de manière spectaculaire et tragique contre Morgoth, nous faisant découvrir un passé méconnu de la Terre du Milieu.

Une très belle édition, un coup marketing de Christopher Tolkien: le texte figurant dans ces bouquins se trouvent en intégralité dans le Silmarillon et les Contes Inachevés.

Ah bon? Tu fais bien de me le dire, je les ai ces deux bouquins

Voilà.
Ce livre est à acheter si vous êtes un collectionneur pur.
Mais personellement, je préfère acheter des vieilles éditions anglaises et autres paperback à valeur sentimentale.

Lecture en cours:

Contes et Légendes du Pays Normand, grand format, 1936, gravures et illustrations de toute beauté.

Illustrations de Raymond DENDEVILLE. Recueil composé d'oeuvres choisies de Frédéric BERAT, Guy DE MAUPASSANT, Jean REVEL, Edouard BOURGINE, etc. (Suivi de) Légendes et récits de Normandie.

Et... ?

Nom du topic: la lecture.

Donc je poste ce que je lis actuellement (edit: ce que je viens de lire). Pas compliqué.