Je rejette l'idéologie NS, à l'instar de toutes les autres idéologies, soit dit en passant, mais ça ne m'empêche pas d'écouter un groupe aussi fantastique que Nokturnal Mortum ou du punk alter-mondialiste. Seule la musique compte. Le reste, c'est du folklore, et il faut choisir à quoi accorder le plus d'importance.

Je ne crois pas qu’on puisse assimiler l’idéologie à du folklore. La musique et l'idéologie ne sont pas disociables. L'idéologie n'est pas uniquement exprimée à travers les textes. La musique (instruments), les textes, le visuel forment une unité. La musique ne peut exister sans idéologie. La musique même instrumentale possède une idéologie. Le but même de la musique est d’exprimer et véhiculer un ensemble d’idées, de thèmes organisés etc. En fait, c’est une structure sonore et visuelle, en parfaite adéquation, tout est lié. Par ailleurs, on fait de la musique par dévotion, par attachement, mais pas par intérêt.

Après, libre à chacun d'écouter ce qu'il veut et d'adhérer ou non à quoi que ce soit.

Pour moi, c'est rien d'autre que ça :) Pour moi la musique c'est émotionnel et pas idéologique. Et quand on veut véhiculer une idée, j'appelle ça faire de la musique par intérêt personnellement, on pourrait même dire que c'est du prosélytisme à peine caché.

Derrière le NSBM y a des gens qui ont compris la nécessité du combat culturel théorisé par Gramsci. Après à chacun de faire son opinion librement.

Musicalement, y a du bon comme du mauvais. On ne peut pas dire que la musique est systématiquement accessoire aux idées, il y a bien souvent un véritable travail artistique sincère, des groupes comme Pantheon ou Bilskirnir le démontrent à chaque album. Je comprends que pour certain c'est plutôt la peur d'être embrigader qu'autre chose.

Merci beaucoup pour tous vos commentaires. J'y ai bien réfléchi, et je me suis posé la question d'une autre façon: si j'ai un groupe super catho, du genre pur et dur, anti-avortement, anti-capotes, etc..., bref, bien extrêmiste dans son genre, me passe une commande pour un disque dont les paroles seraient à mille lieues de ce que je pense, est-ce que je refuserais la commande sous prétexte que c'est extrêmiste? Je pense que non. Donc il n'y a pas de raison que j'agisse autrement avec du NSBM, même si je ne partage pas leurs idées. Comme vous l'avez dit, c'est la musique qui compte, et c'est ce que je retiendrai comme argument final.
Par contre, il va falloir que je me renseigne sur le côté légal de la chose: textes de loi sur la discrimination et tout le toutim. Si il y a parmi vous un juriste qui peux me conseiller, je suis preneuse ;-)

Bon, bein vu que l'option "sous le manteau" n'est pas envisageable, on ne va pas pouvoir aller très loin. On a une activité commerciale déclarée, on sait que l'on sera contrôlé un jour ou l'autre, donc on continuera à faire comme maintenant: sans déclarations SDRM/Sacem, pas de pressage...
Nous sommes allés à Adipocere la semaine passée, et Christian nous a expliqué ses déboires. Franchement, comme on voit comme il en a bavé alors qu'il n'a rien fait d'illegal, ça calme!!!

En tout cas, merci pour vos avis

Il y a quelque chose qu'il est très important de préciser lorsque l'on parle de NSBM.

Je trouve que l'ideologie exprimée n'est pas vraiment du nazisme pur et dur, c'est plutot une sorte de paganisme poussé à l'extreme, on y retrouve seulement quelques facettes exploitées par le nazisme, à savoir des références mythologiques et culturelles, apologies "ethniques" ou raciales ainsi qu'un anti judeo-christianisme virulent.
Le côté politique y est quasiment absent !

Ce qui choque la dedans ce sont simplement ces petites initiales supplémentaires... et ça marche à merveille, la plupart des gens qui rejettent le NSBM ne le connaissent pas vraiment .
C'est comme avec Le Pen, combien de personnes vont dire que c'est un enculé? Beaucoup, après cela il suffit de leur demander d'expliquer son programme...ho?! Mais où sont ils tous passé ....?

Après vient le côté musical, j'adore des groupes comme Graveland, Nokturnal mortum, Drudkh, Kataxu, Kristallnacht, Seigneur Voland ou Bilskirnir par exemple, et je considère Capricornus et Thor's Hammer comme du Black, mais hônnetement, sans l'etiquette des groupes comme Absurd et Der Stürmer seraient ils toujours du Black?.... je considère ces 2 derniers plutôt comme du Rac "extrême"...

Il y a des groupes de NSBM que j'aime beaucoup, et cela ne fait pas de moi un nazi... je prend les concepts et idées qui me correspondent, et rejette simplement ce qui ne me plait pas...seulement, il y a des gens qui n'y arrivent simplement pas.

Toute opinion a le droit d'être exprimée selon moi, "je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous ayez le droit de le dire", le Black peut très bien reprendre ce flambeau que Voltaire a toujours tenu, après tout, il le fait deja...
On vient casser les burnes quand Absurd et Kristallnacht donnent un concert devant 400 fans, mais on laisse Napalm Death sortir ses gauchisteries devant 80 000 personnes (Wacken)....personne n'emmerde les Punks et autres coreux non plus (ouvertement de gauche également).
Il y a aussi les problèmes de pressage affiliés que d'autres ont évoqué.

Le NSBM n'est pas nazi au sens stricte du terme (sauf exceptions biensur), d'autres "membres" de cette scène proposent une musique qui n'est simplement pas du Black, et pour d'autres encore c'est simplement de la provoc...

Par contre, même si il y a des groupes de cette scène que j'aime beaucoup, la provenance de la plupart de ceux ci m'a toujours fait rire, la plupart et d'ailleurs les plus "nazi" d'entre eux viennent de chez les "sous Hommes" Slaves Si les SS voyaient que ce sont les untermenschen qui ont repris le drapeau à svastika ils se retourneraient dans leur tombe, de même si leurs ancêtres de l'Armée rouge, qui ont crevé de faim dans les camps de prisonniers ou qui ont simplement fini dans les chambres à gaz voyaient ce que font leur descendants, leurs restes feraient plus que se retourner je crois

Mais bon, on connait tous les raisons post guerre mondiale qui ont conduit ces groupes à reprendre ce flambeau....

Dans son testament politique?

C'est marrant je voulais justement en parler mais, je me suis dit que je me serais peut être égaré.
Tu as très bien fait, on voit ici également cette contradiction entre l'ideologie et ce qui a été fait.

On voit ici les Ostlegion rattachées à la Wehrmacht (car ceux-ci se sont justement vu refusé l'accès à la Waffen SS, même si il y eu des Russes blancs et des Ukrainiens qui ont pu y aller, comme la célèbre unité de Kaminski, car de "race blanche").
Et surtout, et surtout...ces 3 divisions WSS yougoslaves composées de Muzulmans, ou ce "Nègre" des Arabien legion.
La dernière est une photo de propagande (ces premiers clichés veridiques ont été par la suite mis en scène pour la propagande), la réalité était autre, Hitler disait lors de l'Operation Barbarossa que les territoires de L'Est devaient être considérés comme de nouvelles colonies, et les populations traitées en conséquences...

Il est inutile je pense de préciser pourquoi ces Ostlegion et autres ont été recrutées dans la seconde moitié de la guerre en Russie...des concessions ideologiques ont été faites car la situation militaire l'imposait...quand on est en guerre contre un pays de 180 millions d'habitants on a besoin d'hommes...
Ces hommes ont combattu pour un avenir qui les condamnait....c'est la chimère du combat contre le communisme (la même qui a permis les alliances avec la Roumanie, la Hongrie, la Bulgarie...et même pour le recrutement des Waffens SS occidentaux (recrutés surtout pour des raisons ideologiques cette fois-ci, car leur effectif était loin de changer quoi que ce soit de concret)) qui les a aveuglé.

"Hitler à écrit dans son testament qu'il s'était peut-être trompé sur les russes": Ouais ben il fallait y penser plus tôt

L'Histoire se repete.